Analisis Kritis terhadap Ratio Decidendi Hakim dalam Putusan Kasasi Nomor 161 K/Pdt.Sus-HKI/2023 serta Implikasinya terhadap Penegakan Hukum Merek di Indonesia
DOI:
https://doi.org/10.37481/jmh.v6i2.2007Keywords:
Ratio Decidendi, Trademark Law, Bad Faith, Legal Certainty, Cassation DecisionAbstract
The inconsistency in judicial reasoning regarding trademark disputes in Indonesia, particularly in determining similarity and bad faith, raises concerns about legal certainty and protection. This study aims to critically analyze the ratio decidendi of the Supreme Court Cassation Decision Number 161 K/Pdt.Sus-HKI/2023 and examine its implications for trademark law enforcement. The research employs a normative juridical method using statute, conceptual, and case approaches, with qualitative analysis of legal materials and judicial considerations. The findings indicate that the judges primarily relied on formal parameters, such as similarity in essence and indications of bad faith, while insufficiently addressing substantive aspects, including consumer protection and the broader objectives of trademark law. Furthermore, the interpretation of well-known trademark criteria and evidentiary standards appears inconsistent, potentially leading to divergent applications in future cases. This decision strengthens legal protection for trademark owners but also highlights the need for more coherent and comprehensive judicial reasoning. Therefore, improving interpretative guidelines and strengthening analytical approaches in judicial decision-making are essential to ensure greater legal certainty, fairness, and effectiveness in trademark law enforcement in Indonesia.
References
Aqilla, A., & Ramli, T. A. (2020). Adaptasi likelihood of confusion dalam pengaturan persamaan pada pokoknya dalam hukum merek di Indonesia. Jurnal Hukum Bisnis, 9(2), 112-124.
Arifin, Z. (2023). Perlindungan hukum terhadap merek terkenal di Indonesia. Jurnal Hukum dan Bisnis, 15(2), 120-135.
Arifin, Z. (2023). Perlindungan konsumen dalam sengketa merek di Indonesia. Jurnal Hukum dan Pembangunan, 53(2), 210-225.
Bediona, K. A., Herliansyah, M. R. F., Nurjaman, R. H., & Syarifuddin, D. (2024). Analisis teori perlindungan hukum dalam perspektif hukum Indonesia. Das Sollen: Jurnal Kajian Hukum dan Masyarakat, 2(1), 1-19.
Firmansyah, R. (2022). Pendekatan likelihood of confusion dalam hukum merek modern. Jurnal Hukum Bisnis Indonesia, 11(1), 45-60.
Herendra, E., Aditya, M., & Putra, P. (2024). Ratio decidendi dalam putusan perdata: Studi analisis yuridis. Jurnal Ilmu Hukum, 2(3), 547-558.
Hidayat, T. (2022). Analisis pertimbangan hakim dalam putusan kasasi perdata. Jurnal Yudisial Indonesia, 15(1), 77-90.
Ibrahim, J. (2020). Teori dan metodologi penelitian hukum normatif. Malang: Bayumedia.
Khadafi, K., Hafidz, A., & Setiadi, M. D. (2026). Analisis ratio decidendi dalam putusan hakim di Indonesia. Jurnal Yudisial, 2(1), 272-291.
Lubis, A. H., & Purba, R. J. (2021). Interpretasi hukum dalam ratio decidendi putusan pengadilan. Jurnal Rechtsvinding, 10(2), 244-255.
Marzuki, P. M. (2020). Penelitian hukum. Jakarta: Kencana.
Nugroho, S. (2020). Perlindungan konsumen dalam perspektif hukum nasional. Jurnal Rechtsvinding, 9(3), 389-402.
Nurhayati, Y., Ifrani, I., & Said, M. Y. (2021). Metodologi penelitian hukum normatif dan empiris. Jurnal Penegakan Hukum Indonesia, 2(1), 1-20.
Pangalila, D., Nainggolan, B., & Panjaitan, H. (2024). Penegakan hukum merek di Indonesia dalam perspektif kepastian hukum. Jurnal Hukum dan HAM, 8(7), 1-8.
Prasetyo, A. (2022). Kepastian hukum dalam penegakan hukum merek di Indonesia. Jurnal Ius Quia Iustum, 29(1), 101-118.
Rahardjo, S. (2019). Ilmu hukum. Bandung: Citra Aditya Bakti.
Santriati, A. T. (2022). Perlindungan konsumen dalam perspektif hukum Indonesia. Jurnal Hukum Ekonomi, 2(2), 32-51.
Saputra, D. (2021). Peran hukum merek dalam melindungi konsumen. Jurnal Hukum Ekonomi dan Bisnis, 7(2), 134-148.
Siregar, R. (2021). Ratio decidendi sebagai dasar pertimbangan hakim dalam putusan perdata. Jurnal Hukum Peradilan, 10(2), 155-168.
Soekanto, S., & Mamudji, S. (2019). Penelitian hukum normatif: Suatu tinjauan singkat. Jakarta: Rajawali Pers.
Sutiyoso, B. (2020). Reformulasi perlindungan hukum dalam sistem peradilan Indonesia. Jurnal Konstitusi, 17(1), 120-135.
Utami, N. (2023). Penafsiran hukum dalam putusan hakim di Indonesia. Jurnal Ilmu Hukum, 18(2), 201-215.
Wibowo, A. (2021). Perlindungan hukum terhadap merek sebagai aset ekonomi. Jurnal Hukum Bisnis, 10(3), 233-247.
Wijanarko, D. S., & Pribadi, S. (2022). Perlindungan hukum preventif terhadap merek dagang di Indonesia. Jurnal Hukum Bisnis dan Ekonomi, 13(1), 192-201.
